BMJ：避孕方式对生育能力的影响研究课题

近日研究工作技术人员评估育龄女性不同外科手术分析方法与随后不育之间的间的关系。 本次研究工作为前瞻性链表研究工作，2017-19年间在挪威和北美洲开展，17954名行动者，进行6个更年期的排卵尝试，在基线时，行动者报告了其外科手术巨著、行动者、医学和穷困方式特征等数据。研究工作的主要西端为妊娠率。 大约38%（n=6735）的行动者除此以外用到过口服外科手术药，13%（n=2398）行动者用到了长效共轭外科手术分析方法，31%（n=5497）用到了阻隔分析方法。与用到阻隔法外科手术的女性相对于，在除此以外停止用到口服外科手术药、外科手术环和一些长效共轭外科手术分析方法的女性中，丧失生育多方面经历了短期的延时。与用到阻隔法相对于，用到注射式外科手术药女性的排卵率减缓（排卵率成比例比为0.65）。用到注射外科手术药老年人丧失正常不育的延时间隔时间最久，为5至8个更年期，其次是贴片外科手术药用到老年人的4个生命期，口服外科手术药用到者的3个生命期，血清素、宫里节育器和植入外科手术药用到者的2个生命期。用到血清素外科手术分析方法的间隔时间与不育都是。 研究工作认为，用到大多血清素外科手术法可致使不育丧失延时，其中注射改进型外科手术药具的延时间隔时间最久，外科手术间隔时间对不育的丧失无显著影响。 值得注意记事： Jennifer J Yland et al. Pregrid contraceptive use and fecundability： prospective cohort study.BMJ. 11 November，2020.